Dudas sobre uso objetivos "no digitales"

Copiada de un Debate de "U R O" en Flickr:

albertozgz dice:
Hola a todos, qué tal estáis?
Quería consultaros una duda:
Tengo en casa un objetivo de una cámara Pentax ( un 50 mm f:2) y, tras comprobar que existen adaptadores Pentax a olympus 4/3 (tengo una E410), quería preguntaros si, al colocar ese objetivo, cualquier otro no digital (sea de olympus o de otras marcas) conserva su focal o se convierte en alguna otra.
Un saludo y muchas gracias!


yoqui dice:
Alberto la focal se multiplica x2 como cualquier objetivo 4/3.
Un saludo.


albertozgz dice:
Vale, muchas gracias.
En ese caso, creeis que merece la pena usarlo?
He visto que mucha gente usa el OM 50 mm, pero pensaba que se conservaban los 50 mm, pero siendo tras la conversión un 100mm, sigue estando bien? (imagino que sí al ser tan usado) o ya tiene demasiado zoom como para usarlo de focal fija?
Aunque supongo que el dato de luminosidad es la clave...jejeje
un saludo!


miguelno dice:
A no ser que el objetivo sea muy bueno, creo que no merece la pena:

Los objetivos del kit son bastante buenos, y se entienden perfectamente con la cámara. Con objetivos manuales pierdes el autofocus, y el visor de estas cámaras no es precisamente una maravilla para enfocar a ojo... y con un 50 f2 prácticamente solo ganas un punto de luz. No obstante puede ser bueno para retratos... si consigues enfocar bien... con poca luz lo veo realmente difícil, y si hay luz suficiente, igual no merece mucho la pena respecto a los objetivos del kit.

Creo que esta posibilidad sólo merece realmente la pena con objetivos macro o teleobjetivos de gran calidad.

coyoteX :::::: dice:
en mi opinion un adaptador vale la pena si lo compras para más de un objetivo...yo tengo mas de un objetivo analogico y los disfruto mucho, soobre todo los que son luminosos ...

multiplica por dos los objetivos om en tu e system. (mm) si es un 50mm en tu Oly sera un 100 (aprox) suerte.

luisoyo dice:
Yo también soy fan de los objetivos analógicos. Eso sí, no niego que los digitales dan más calidad la mayoría de las veces, pero es que a mí personalmente me encanta jugar con mi cámara y es mucho más divertido cuando lo haces todo tú, enfoque incluido.

Eso sí, para enfocar bien hay que practicar mucho, y aún así hay veces que no aciertas (sobre todo en los objetivos luminosos), pero ¿y lo que te diviertes?

Por otra parte está la cuestión económica, no olvidemos que por lo que te cuesta un 70 300 te puedes comprar un porrón de objetivos analógicos que te cubran todo el rango focal que quieras (bueno, quizás exagero, pero tampoco mucho).
¿no dan la misma calidad? puede, pero como dicen por ahí "el que muere con más objetivos, gana".
Publicado hace 59 minutos. ( enlace permanente )


caleyeros dice:
¿Alguien sabe si hay algún adaptador de Objetivos Canon para 4/3 ?(Analógicos claro) Gracias de antemano, yo tampoco me quiero deshacer de mi equipo analógico pero si darle algo de aprovechamiento digital, si es posible.
Publicado hace 36 minutos. ( enlace permanente )


tgsantis dice:
Yo tengo, entre otros, un Pentax 50 mm F:1.4 y un Om 50 mm. 1.7. El Om lo utilizo para retrato y para objetos quietos en los que me quiera recrear con el detalle y la Prof. de campo (jugar con ella). También uso el Om con anillos de extensión para macro y se porta como un campeón. Estos objetivos hasta que no alcanzas F:4 pierden calidad, claro que en condiciones chungas de luz se pueden hacer cosas a F:1.4 e ISO 800, con resultados regulares pero que de otra manera no se podrían hacer, luego se tratan y se pueden aprovechar. El Pentax me da un tono cálido que no observaba en analógico, el OM da colors perfectos.

El enfoque. Yo uso un visor acodado y no tengo problema, éste me magnifica la visión por 2.

Mas complicado es enfocar con el OM 200 F:4, claro que a cambio da una calidad de auténtico escándalo, es mítico este objetivo.

Para cosas rápidas, como robar retratos, he comprado el 70-300 y estoy contentísimo. Te diré que siempre llevo el monopodo, con esta distancia focal es muy fácil que se produzca trepidación. Lo he probado con la E-3 y el estabilizador + monopodo hace milagros, bueno casi.

Si no disfrutas con hacer el enfoque a mano, mejor déjalo.

Publiqué unas pruebas en este Foro a todos los diafragmas, que era muy esclarecedor ,pero aquí en media hora se ha enterrado el hilo, desaparece, así que no creo que repita.

felixuco dice:
Pues claro que merece la pena, miraté mis últimas fotos,
www.flickr.com/photos/felixvaquerizo/
Están hechas con un Tessar 50mm f/2.8 y son mejores que las de los dos zuiko del kit, sobretodo en macro con el ex25.
Para buscar adaptadores miraros esta direción que es donde yo lo compré contra-reembolso, en tres días en casa.
www.fatuarte.com/shoptest.htm