Dudas en la comparativa, cosas que pasan.
Tele para 4/3 y aunque todo el mundo habla muy bien del Oly 50-200mm f/2.8-3.5ED AF no sé si el Sigma es mejor.(Estamos comparando el Sigma con el Oly no SWD)En ocasiones nuestra fidelidad a una marca nos hace perdernos buenas oportunidades de terceros. El Sigma tiene mejor luminosidad en tele y de peso andan por un estilo. La construcción del Oly es muy buena y el precio similar 100€ arriba abajo uno de otro según donde se compren. El Oly empieza en 50 mientras el Sigma en 70. El Sigma trae enfoque ultrarrápido y el Oly no. Pero.... Cuanto de rápido es el Sigma más que el Oly. Todo el mundo dice que enfoca rápido, pero cuanto, cual es la magnitud que nos dice lo rápido que enfoca una lente con respecto a otra.Por no hablar del mismo objetivo Oly en SWD. Este parece ser el más rápido de los tres pero cuesta unos 200 € más ¿Merece la pena? ¿Se nota esta rapidez en un 50-200)Al final, auqnue en el enunciado barajo dos opciones, creo razonable considerar también la del SWD:Oly 50/200 2.8 3.5 no SWD 878€ 1070g Sigma 70/200 2.8 de enfoque rápido 768€ 1385g Oly 50/200 2.8 3.5 si SWD 1078€ 995g. A todo esto no olvidar que en el 4/3 multiplica la focal por dos en objetivos de 35 mm o sea que el 50-200 seria 100-400
No hay comentarios:
Publicar un comentario